Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Использование экспертных суррогатов для оценки клинических испытаний при немелкоклеточном раке легкого.

The use of expert surrogates to evaluate clinical trials in non-small cell lung cancer.
Источник: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2001499/

Сто восемнадцать врачей, которые лечат легочные новообразования в Онтарио, спросили, как они хотели бы лечиться, если бы у них был немелкоклеточный рак легкого. Были даны четыре разных сценария. Затем врачей спросили, согласятся ли они принять участие в качестве субъектов в одном или нескольких клинических испытаниях, за которые они будут иметь право в таких ситуациях. Доля респондентов, которые согласились бы на каждое исследование, составляла от 11% до 64%. Причины отказа от участия в качестве предметов в каждом испытании были разными, но многие считали, что в ходе испытаний были предложены неприемлемые варианты лечения. Медицинские онкологи согласились на каждое исследование чаще, чем радиационные онкологи, респирологи или торакальные хирурги, но все дисциплины оценивали 6 исследований в том же порядке приемлемости. Сделан вывод о том, что некоторые пациенты с немелкоклеточным раком легкого в настоящее время получают экспериментальную терапию с высоким коэффициентом риска / выгод, которые специалисты в этой области не принимают сами. Предполагается, что экспертная суррогатная система может быть полезна в качестве дополнения к институциональной обзорной комиссии при оценке новых испытаний до их активации.

Комментариев нет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *